Debe Arreglar o presentar una demanda

Miller & Zois son Maryland abogados de lesiones manipulación accidente de auto, accidentes de camiones, negligencia médica y casos de responsabilidad de producto para las víctimas de lesiones graves. La mayoría de nuestros casos de accidentes automovilísticos, accidentes de camiones y negligencia médica están en Maryland en el área de Baltimore-Washington DC.

Hay dos escollos para un abogado de accidente cuando se trata de resolver un caso sin un juicio. La primera tiene que ver con la pérdida de tiempo del cliente. Por ejemplo, cuando la responsabilidad es cuestionable (ya que generalmente es en los casos de deslizamiento /otoño) puede que te encuentres exigiendo $ 25,000 por una lesión de los tejidos blandos sostenida en un resbalón y caída la luz del día. A menos que usted tiene cuidado, puede pasar fácilmente de seis meses a un año correspondiente con ajustadores que constantemente solicitan información variada de usted con promesas de arreglo. Finalmente, después de todas sus cartas y toda su cumplimiento, el regulador responde en última instancia a usted con una oferta en firme de $ 6.500. En este hipotético, doce a dieciocho meses pueden haber pasado y el caso que se ha ganado nada más que dolores de cabeza de su cliente furioso y' s llamadas telefónicas.

¿Cómo evitar esto? El truco está en no caer en la trampa en el primer lugar. Como se señaló anteriormente, usted y el regulador debería haber establecido contacto poco después de que ya ha proporcionado la notificación de la representación. Si usted hubiera hecho su parte, habría proporcionado el soporte con información de pérdida de base, así como las actualizaciones periódicas de su cliente y' s condición, lo que habría permitido el ajustador de mantener una reserva de pérdidas apropiados.

La presentación de su paquete de la demanda debe culminar este intercambio de información y poner el asunto en una postura procesal oportuno para la liquidación. Mientras que una solicitud de liquidación tendrá una vida útil limitada, que ha enmarcado efectivamente un plazo dentro del cual las negociaciones deben transpirar. Si el ajustador de buena fe requiere de información adicional, que será seguro para preguntar por ella, y que, por supuesto, responderá oportunamente. Cada esfuerzo se debe hacer en este momento para resolver, y si su caso relativamente simple no se puede resolver en un plazo de tiempo razonable, presentar su queja. En general, le doy el ajustador de un período de noventa días en el que para resolver la reclamación después de hacer una demanda de liquidación. A la expiración de noventa días, puedo presentar la demanda. We &'; re ir a juicio (o por lo menos dar el siguiente paso, que es una demanda).

El segundo y más importante problema con tratar de resolver un caso antes de presentar una queja se refiere a su propia exposición a la responsabilidad por negligencia. Por ejemplo, el cliente del abogado del accidente fue detenido por una luz roja cuando fue golpeado forma detrás por otro vehículo. Él incurrió en gastos médicos superiores a $ 45.000, se requiere cirugía extensa, y sufrió la pérdida de salarios y la pérdida de la capacidad laboral. Trece meses después del accidente, la compañía de seguros para el conductor demandado le llama y le informa de que el malo de la película tenía un límite de la póliza $ 50.000 y estará encantado de ofrecerle el importe total. Usted acepta, ejecutar lanzamientos, y cierra el archivo. Buen resultado para usted y el cliente, ¿verdad? Bien, veamos. Usted ha resuelto una reclamación con daños de permanencia y económicos muy por encima de la política por $ 50.000. ¿Su cliente tiene cobertura UIM que habría proporcionado más de una recuperación? ¿Cómo sabes a ciencia cierta que la única cobertura fue la política de una sola $ 50.000?

A menos que sepa con certeza qué causó el conductor acusado de huelga su cliente y' s coche, usted no ha hecho su trabajo correctamente. Descubrimiento puede revelar que el conductor acusado estaba borracho, y sólo subió a su coche después de haber sido ayudado de su taburete por el propietario del local de la taberna después de que comenzó a caer justo cuando terminó su octava martini. Se ha perdido uno de los acusados ​​(en los estados que permiten dram shop pasivo) y uno que muy probablemente tiene activos o cobertura de seguro. ¿Y si el accidente ocurrió porque el acusado, un abogado de defensa de alto precio en un bufete de abogados grande, estaba hablando con un cliente en su celular emitida firma-? O si el acusado era un representante de ventas de una compañía farmacéutica multinacional que acaba de pasar a ser el uso de su vehículo personal en una llamada de ventas? Si el cliente descubre nada de esto después de ejecutar un lanzamiento general y permitir que las limitaciones a pasar, que ha metido a lo grande Hotel  .;