Tierra plana - Tierra Joven - Evolución y cristianos

Érase una vez la tierra era plana y- así que la gente pensaba. Se acaba de tomar como un hecho y- pre-supone como verdadero y sin necesidad de la pregunta

A continuación, una vez en otro momento, la Tierra era el centro del universo y el sol giraba alrededor de ella y- otra presuposición de que nadie cuestiona.

Todavía hay personas que creen que la tierra es plana, pero son vistos en su mayoría con la diversión por los que están mejor informados. Por supuesto, incluso puede haber unos pocos que creen que el sol gira alrededor de la tierra, pero lo dudo! De nuevo, la evidencia en contra de estos puntos de vista es ahora convincente. La evidencia, por supuesto, que proviene de la ciencia y la observación práctica de lo que nos rodea.

La creencia en una tierra plana, y el universo geocéntrico, eran presuposiciones que no dejan el escenario sin una lucha. Los cristianos, en particular, lucharon vigorosamente contra su partida, porque iba en contra de sus presupuestos que la Biblia enseña estas cosas como un hecho. En realidad eran interpretaciones.

Las presuposiciones son muy poderosos. Samuel Shenton, líder de la Sociedad de la Tierra Plana, en la década de 1950, cuando se enfrentan con las primeras imágenes de la Tierra vista desde el espacio, dijo lo siguiente:

"Es fácil ver cómo una fotografía así podría engañar al ojo inexperto "

http://www.wordiq.com/definition/Flat_Earth_Society

El y". presuposición y" aquí está la creencia de que la tierra es plana. Bastante Podemos asumir con seguridad de “ la formación y" es el aprendizaje de argumentos razonados a favor de su presupuesto y en contra de lo que el ojo está observando!

La Sociedad de la Tierra Plana terminó diciendo el aterrizaje lunar era un engaño, y las fotos del espacio un producto del departamento de artes creativas de la NASA . Uno sólo puede preguntarse por qué no les resulta más obvio para cuestionar la presuposición que aceptar los argumentos por el estilo.

Hace Ahora, érase otra vez, se creó la tierra y la vida en él tan sólo 6.000 años y- o al menos muchos suponen ser el caso. Yo solía ser uno de ellos.

Al igual que con la tierra plana y el universo geocéntrico, muchas personas informadas están tratando de marcar el comienzo de la enseñanza de la tierra joven de la arena para sustituirla por la opinión de que esta tierra y la vida en la que millones de años de antigüedad. Amargo es la batalla como presuposiciones se enfrentan a la ciencia y los hechos observables. Aunque a veces ambos lados cavan y se aferran a presuposiciones.

Los riesgos percibidos son altos. En los círculos cristianos muchos ven la sugerencia de que la vida se desarrolló durante un largo tiempo, en una tierra muy antigua, como un desafío a su creencia básica en Dios. Esto es falso, en realidad son dos supuestos o creencias distintas.

Pongámoslo de esta manera:

Yo puedo presuponer que Dios ES
Entonces puedo presuponer que esta tierra es muy joven o que es muy viejo..

Cualquiera que sea la decisión que tomo en mi segunda presuposición, no es automáticamente un desafío a la primera. De cualquier manera aún puedo creer en Dios. Puedes leer más sobre esto en mi página:

http://oldearthmygod.com/where-to/noahs-flood

Por lo tanto, lo primero que los cristianos que creen en una joven obligada tierra hacer es separar estos dos puntos. Tomaría mucho miedo fuera del debate. La segunda cosa que tienen que hacer es reconocer la importancia de ser lo suficientemente humilde como para permitir preguntas de sus presupuestos. También es importante darse cuenta de la locura de hacer lo que los que creen en un piso lo han hecho y- entrenar el ojo para que los hechos nunca pueden ponerse en el camino de la presuposición. Eso sólo conduce a tonterías intolerante y- no la fe.

He pasado años de mi vida que exhibe lo que yo llamo "la arrogancia no deseado" por el tratamiento de mis presuposiciones como un hecho y se niega a admitir que podría ser defectuoso. Lamentablemente, creo que hay un aluvión creciente de la arrogancia no deseado que se genera por las posiciones extremas en ambos lados del debate. Hay muchos tratando de "formar a los ojos". He pasado años de mi vida que viene de la presuposición de una semana de la creación 7 días a sólo 6.000 años más o menos hace. Ahora, al igual que los hechos observables enfrentan la tierra plana, y la creencia geocéntrica, por lo que se han enfrentado a mi creencia en una creación de 7 días. Tuve que aceptar que gran parte de mi creencia se basaba en supuestos bien mantenidas.

En la actualidad, nuestro conocimiento de la corteza terrestre, el registro fósil, y la geología son profundamente mayores de lo que eran hace apenas unas décadas. La columna geológica está documentada por miles de pozos de perforación, imágenes sísmicas y similares y- la abrumadora evidencia es que la vida en nuestra tierra ha sido de alrededor durante mucho tiempo.

He descubierto evidencias de la Biblia y la geología que prueba el diluvio de Noé fue precedido por grandes períodos de tiempo. También demuestro que el Diluvio no fue responsable de gran parte, en su caso, de la columna geológica

Vea:. Http://oldearthmygod.com/where-to/noahs-flood

se atrevería a sugerir que en la próxima generación, la creencia en una creación 7 días hace apenas 6.000 años será visto con la misma diversión que la teoría de la Tierra plana es hoy.

Navegando por la red hace poco, me encontré con un sitio que describe poderosamente los riesgos que enfrentan los cristianos si seguimos nuestros intentos y" entrenar el ojo y " ;, y se niegan este cambio de mentalidad. La cita es una carta escrita a líderes de la Iglesia acerca de un programa que está siendo llevada a cabo por la Iglesia el escritor asistió. TTP significa y" El Proyecto de la Verdad y" . Suena familiar ¿no

“ Yo sostendría que el y" ya sea la evolución o Dios y" es una falsa dicotomía. También me sostengo que es muy peligroso. En TTP, evolución y Dios y' s la creación se extendió como opciones mutuamente excluyentes: en este modo de pensar, entonces, evidencia de la evolución se convierte en evidencia en contra de Dios. He visto a los estudiantes luchan con este problema, ya que estudian la biología. Este es un modo de pensar que haría bien en no cargar a los jóvenes con (o cualquier persona, para el caso).

Al contrario de lo que se escucha a través de muchos canales cristianos, hay amplia evidencia de la evolución, evolución humana incluido. Cuando los estudiantes se encuentran con esta evidencia con el bien /o modo de pensar, puede naufragar su fe. Cuando los extranjeros que saben Biología entran en la iglesia, nos escriben fuera tan ignorante y desestiman las demandas de Cristo junto con nuestro Biología defectuoso. En ambos casos, nuestra mala manipulación de la ciencia plantea obstáculos innecesarios a la fe.

Yo sugeriría, especialmente para la sección de ciencia del TTP, que haya una voluntad de entablar una discusión en la iglesia acerca de la gama completa de respuestas cristianas a la evolución, e incluso explorar algunas de las razones por las cuales los cristianos en las ciencias biológicas sienten que la evolución es una teoría científica válida. I &'; no soy normalmente uno para empujar estas discusiones, pero nosotros y' Nunca he tenido los puntos de vista opuestos enseñaron a través de una sede oficial antes de que cualquiera .. y"

http://evanevodialogue.blogspot.com/

¿Cuáles son los cristianos que van a hacer? ¿No es esta falsa dicotomía exactamente donde muchos están en? ¿Estamos diciendo a la gente “ creer en una antigua tierra, y no se puede creer en Dios y " ;? ¿Vamos a participar en una amarga batalla para defender a cabo presupuestos? Son jóvenes creacionistas de la tierra reuniendo pruebas en un esfuerzo por capacitar a los ojos? ¿Es hora de reconocer que la aceptación de la ciencia y los hechos que nos rodean no tienen que cuestionar la existencia de nuestro Dios. (Eso es un problema aparte). Hoteles “ cambio de mentalidad y" no es necesario destruir la fe o la creencia en Dios, sino que significará aceptar otras formas de interpretar la Escritura.

El no aceptar este cambio de mentalidad puede de hecho hacer más para destruir la fe en Dios a causa de la credibilidad perdida. ¡Qué precio a pagar en perdido capacidad de llegar a la gente? ¡Qué pérdida para todas las personas que pueden encontrar las Iglesias irrelevantes para sus vidas?

Pero, tal vez no es demasiado tarde ... tal vez podamos dejar ir nuestras presuposiciones y simplemente dejar que Dios sea Dios, sin la arrogancia de creer Él necesita nuestra defensa de lo que es al final del día solamente una interpretación Hotel  .;