Los viajeros británicos sería bastante en el Negro de Green Travel

El Telegraph informó hoy que los aviones son más baratos que los trenes para el 50% de las rutas entre el Reino Unido, de acuerdo con sus investigaciones. Viajeros del Reino Unido que buscan ir verde cuando viajan al extranjero también pueden se deje intimidar por el precio de salir de la isla sin tomar un avión, haciendo volar una manera más conveniente para llegar a un destino. Pero para los pasajeros que buscan reducir su huella de carbono que hay maneras de hacer un viaje más verde no más caro o mucho más incómodo.

Ferry y Túnel del canal vínculos con el continente son fantásticos para los que viven en el sur de Inglaterra, pero el costo de llegar a la terminal de ferris o al túnel pueden off set-los incentivos de costos a los que viven más lejos desde los puertos /London utilizar estas rutas. La idea de que las transferencias de más no es atractivo, especialmente para los viajeros que se extendían por el tiempo, o que viajan con niños. Al momento de escribir, el Eurotúnel estaba ofreciendo y libra; 22 en cada sentido a Francia para un coche, y DFD Seaways estaban ofreciendo y libra; 29 libras por trayecto de Dover a Calais. En el sitio de comparación de precios Skyscanner, el vuelo de ida y vuelta desde Londres a París era y libra; 56, por lo que es única y libra; 12 más caro que tomar el túnel.

Sin embargo, una vez en el continente y más lejos, viajar en tren es más barato que las tarifas promedio tren que nos británicos han llegado a esperar. Un tren de París a Dunkerque podría costar y libra; 32, una distancia de 200 millas. Un viaje similar en Inglaterra desde Exeter a Londres, una distancia de 199 millas, costaría y libra; 43. Francia es uno de los países europeos más caros para los viajes en tren, y la más al este o al sur de viajar en el continente, el más barato de los trenes tienden a ser. Ofertas de hoteles baratos se pueden encontrar en el sitio Interailnet.com, especialmente cuando se viaja a través de Europa. Por desgracia, las ofertas de esquí de fondo no suelen incluir el viaje dentro de su propio país, por lo que los británicos tendrán que esperar hasta que cruzan el canal para lograr importantes ahorros.

viajes entrenador de fondo puede ser más barato que volar, y son definitivamente más verde. National Express hacer algunas buenas ofertas que se pueden tomar de cualquier ciudad natal a las ciudades europeas por un precio fijo. Viajes en autobús son siempre más lento que tomar el tren o en avión, y se requiere una cantidad de paciencia al tratar con múltiples paradas y transferencias.

Por supuesto, el precio no es el único factor en cuenta cuando los pasajeros deciden ir verde; junto con una conciencia de impacto- medioambiental algunos pasajeros disfrutan de la idea de tomar un largo viaje en tren o ferry, y tomando un tren una vez que el extranjero puede ser una gran manera de ver más de un país sin tener que lidiar con los humos del tráfico o del coche.

Hay ventajas de no volar en la capacidad de tomar (casi) todo el equipaje que quieras, lo que significa que los regalos a los amigos y familiares pueden ser más grandes y más pesados ​​sin el temor de exceder los límites de equipaje apretados. Los controles de seguridad en los transbordadores y el túnel tienden a ser mucho menos estrictos que los controles aeroportuarios, eliminando la molestia de esperar en las colas y tener que llegar especialmente al principio. Si usted tiende a alquilar un coche, mientras que en el continente luego de tomar su propio coche puede ser más conveniente y mucho más barato. Turistas con problemas de liquidez que se extendían por el tiempo no pueden encontrar un momento importante o ventaja monetaria para viajar más verde, pero si la idea de volar es la desventaja de sus planes de vacaciones a continuación, una mente abierta y con visión de planificación podrían hacer su viaje verde el mismo precio y menos estresante Hotel  .;