Rebasamiento y Tech Dreams

El calentamiento global es un síntoma de rebasamiento humano: el consumo y los residuos que exceda la capacidad biofísica de la Tierra. Si intentamos reducir la fiebre, pero ignorar la enfermedad, nosotros, en el mejor de extender el sufrimiento.

La mayoría de las especies, cuando se enfrentan con abundante comida y no hay depredadores, van a superar su entorno. Locust o escarabajos de pino devorarán sus anfitriones y accidente. Las bacterias en una placa de Petri, se agotará la capacidad de los alimentos y se reproducen a sí mismos a la muerte. Se trata de rebasamiento.

En 1944, el ejército estadounidense llevó 29 renos San Mateo isla en el Mar de Bering como alimento para los soldados. Sin embargo, cuando terminó la guerra, los estadounidenses abandonaron la isla y los renos se mantuvo. Sin depredadores y un montón de líquenes, el rebaño creció a más de un reno mil en 15 años. Los biólogos estiman que la isla podría haber sostenido esta manada de un reno mil, comiendo moderadamente dentro de la capacidad de carga de la isla. Sin embargo, en 1965 la manada había crecido a 6.000 renos. Luego, en un invierno, con los líquenes borradas, la manada se estrelló de nuevo a sólo 44 animales.

Esta es rebasamiento.

Los seres humanos en la Tierra a escala

El rapanui en la Isla de Pascua, con una población de sólo unos pocos cientos en 900 dC, ya había degradado la capacidad de la isla por la tala de árboles para transportar las estatuas de piedra gigantes. A medida que la población rapanui creció a más de 7.000 por 1.350 dC, su bosque desapareció, se astilló en sectas, y luchó en los restos. Cuando los europeos llegaron en el siglo 18 - la búsqueda de recursos para resolver sus propios problemas de rebasamiento de vuelta a casa -. Sólo unos pocos cientos de Rapanui permaneció, raspando por la supervivencia en un paisaje empobrecido

A lo largo de la historia humana, los asentamientos y ciudades han sobrepasado locales entornos - ya sea en las cuencas del Pleistoceno, llanuras aluviales de Mesopotamia o el tazón de polvo americana. En estos casos, las comunidades podrían migrar, reubicar o cambiar las fuentes de alimentos. Ahora, en el siglo 21, la empresa humana ha llegado a la escala del planeta. Esta vez, no podemos abandonar nuestra cuenca. No vamos a navegar lejos a una nueva isla o descubrir un nuevo continente. Estamos a tope de los hemisferios.

El nuevo sueño para sostener el consumo humano es la "innovación". Nuestros supuestos líderes - políticos y corporativos - niega el calentamiento global durante décadas. Entonces, ellos culparon en las manchas solares o reclamado que me podría una buena cosa que nos permitirá crecer aguacates en Noruega y perforar en busca de petróleo en el Ártico.

Ahora, escuchamos las afirmaciones de que los industriales tomen en serio el calentamiento global. Sea testigo del tsunami de propuestas para crear una "economía verde", enfriar el planeta con aerosoles de sulfato, fertilizar los océanos mueren con hierro, construir los coches híbridos, y la construcción de sistemas de gigantes "energía verde".

Algunos llamados proyectos 'verdes' de hecho pueden desempeñar un papel en el futuro de la humanidad, pero no si nos apresuramos para tratar los síntomas mientras se ignora la enfermedad. Un amigo en Los Angeles me dijo: "Usted solía ver Porsches todas partes Ahora todo el mundo tiene un Prius.". En Washington DC, los grupos de presión de la cadera en coche USD 100.000 coches deportivos Tesla eléctricos. Hizo el comercio en el Porsche para un Prius o Tesla ayuda al planeta? No, le costó al planeta en los metales, los plásticos, las toxinas, la energía y el CO2, el rendimiento creciente de rebasamiento humano.

"Los clientes que abarcan los productos verdes", dice Sandy Di Felice de Toyota Canadá, "no lo hacen quieren un cambio radical a su estilo de vida ". Ahí radica el problema: los consumidores más voraces del mundo se aferran a la esperanza de que la tecnología va a rescatarlos de tener que cambiar su estilo de vida. Empresarios Tech-fix, sus apologistas académicos, y porristas políticos se apresuran a crear nuevos productos 'verdes', pero no abordan la causa de la fiebre: consumo humano imprudente de la generosidad natural de la Tierra. Tenemos que producir y consumir menos cosas, no más.

La tecnología trance

El constructor, que solo tiene un martillo, trata todo como un clavo. En los EE.UU., la administración Obama ha dado un salto serio para resolver el calentamiento global con las herramientas que conoce: el dinero y la ingeniería. En un mundo adicto a un suministro de energía cada vez mayor, se busca un limpio, más verde cepa de la droga, mientras que de forma simultánea y contradictoriamente el lanzamiento de proyectos de carreteras 'pala listo' y aplicando curitas sobre las consecuencias inevitables.

Obama asesor científico John Holdren propone voladuras partículas de sulfato en la atmósfera para bloquear los rayos del sol. Para ser justos con Holdren, reconoció, "Sería preferible, con mucho, para resolver este problema mediante la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero." Sin embargo, en abril, Holdren afirma, "el calentamiento global es tan grave, el gobierno de Obama está discutiendo tecnologías radicales al aire frío de la Tierra."

En 1971, el científico Paul Crutzen propuso por primera vez la idea de refrescar el ambiente con azufre partículas, imitando una erupción volcánica, que reflejan la energía solar y compensar el efecto de los gases invernadero. Este plan trata los síntomas sin tener en cuenta la enfermedad. El calentamiento global es causado por la quema de hidrocarburos y agotando los bosques, no por el sol. El sol no es nuestro enemigo

Un programa para lanzar sulfatos en la atmósfera va a quemar la energía de combustibles fósiles más -. La fuente del problema - el riesgo que agotan la capa de ozono, y es probable que se seque el Mediterráneo y Medio Oriente climas. El bloqueo de la sol va hacia atrás para sostener lo insostenible.

Ingenieros de la Universidad de Columbia están desarrollando un "lavador de carbono 'que podría eliminar más de 300 toneladas de carbono de la atmósfera cada año. El reto de este enfoque es que la humanidad está actualmente emitiendo más de 20 millones de toneladas de carbono al año, y el aumento en el 3% al año. La captura ni la mitad de este carbono en lavadores requeriría más de USD 6 billones de dólares en costos iniciales, además de la operación, mantenimiento y eventual sustitución de los depuradores. Si el público paga esto, que equivale a un rescate de las empresas de energía en la escala de los rescates bancarios actuales, y contribuiría a una nueva recesión mundial
.

Más significativamente, como Herman Daly señaló hace décadas en Steady Economía Estado, mitigaciones estos "geoingeniería" en realidad nos hace más vulnerables. Una vez apuntalamos nuestros hábitos insostenibles con contra-tecnologías, estamos atrapados. Construimos una dependencia de la tecnología-fix, y cuando las futuras generaciones ya no pueden mantener la corrección, el desplome inminente será peor.

Daly también señaló que se trata de «costes» de la gestión de la sociedad, no "beneficios", y estos dos se confunden en nuestra salud PIB economía análisis. Debemos volver a auténtica calidad de vida, más que la esperanza puesta en la estimulación de un crecimiento más sostenible, más cosas, y más actividad.

La reactivación de los océanos

Las emisiones de carbono aumentan océano acidez, devastando los arrecifes de coral y la contribución a las especies oceánicas mortandad. Adición de piedra caliza en polvo a los océanos, teóricamente, podría revertir la acidez. Fertilizar los océanos con hierro podría estimular la fotosíntesis del fitoplancton, que absorbe más CO2.

Estas "soluciones" podrían ayudar, pero representan mitigaciones patchwork con costos adicionales. Adición de hierro y piedra caliza para los océanos imita el proceso natural de viento lleva arena fina sobre el océano, pero hay problemas. Para fitoplancton para secuestrar el CO2, los organismos tienen que morir y se hunden hasta el fondo. Un estudio publicado recientemente en la revista Nature mostró que los proyectos secuestradas mucho menos carbono que predijo.

De la misma manera, las pruebas de fertilización de hierro realizadas por el Instituto Alfred Wegener "humedecido esperanzas en el potencial del Océano Austral para secuestrar cantidades significativas de dióxido de carbono y por lo tanto mitigar el calentamiento global ". El hierro ayudó Phaeocystis aumento fitoplancton poco, menos de flores naturales, pero copépodos rápidamente consumió la concha gratis, algas suave. Entonces, los copépodos se convirtieron en alimento para anfípodos parecidos a los camarones, que proporcionan alimentos adicionales para los calamares y ballenas. Este fue un resultado positivo, pero el experimento no resultó en toneladas de CO2 secuestrado de forma segura en el suelo marino.

Captar a un clavo ardiendo tecnología

El pensamiento conservador estadounidense tanque, Enterprise Institute - que negaba una vez que el calentamiento global - se ha subido al carro y propuso la construcción de "árboles artificiales"; torres gigantes que absorben el dióxido de carbono del aire y almacenarlo. Al igual que el plan de lavador de carbono, este esquema requiere más materiales y energía fósil, el origen del problema.

Otros proponer árboles fertilizantes con nitrógeno para estimular la absorción de CO2, pero altas concentraciones de nitrógeno generan emisiones de óxido nitroso (gas de efecto invernadero ), contaminación de las aguas subterráneas y agua demandas, ya que los árboles que consumen grandes cantidades de nitrógeno también requieren más agua.

Un episodio de Descubrimiento Proyecto Tierra probó un esquema para colocar semillas de árboles encerrados en recipientes biodegradables desde el aire, en lugar que los árboles de plantas tradicionalmente a mano. El proyecto fracasó. En el Día de la Tierra este año, Asesor Especial de Empleos Verdes de Obama, la promoción de los beneficios sociales de mitigación ambiental, dijo vivir en la CNN, "los árboles no siembran ellos mismos." Mr. Jones parece ser una persona agradable y bien intencionado, pero expone un concepto erróneo fundamental acerca de la ecología de los sistemas naturales. Noticia de última hora: Los árboles hacen a sí mismos plantar. Ellos sólo requieren un bosque intacto. Dejar caer los árboles de los aviones y la construcción de "árboles artificiales 'gigantes representa el industrialismo se ha vuelto loco.

Las soluciones de tecnología-fix presuntos sufren de errores fundamentales porque sus diseñadores no entienden la ecología. Intentan preservar una forma de vida rica que no es sostenible. No son capaces de realizar la necesaria red de energía y la contabilidad de costo de carbono. Exigen un suministro cada vez mayor de materiales y energía, y no toman en cuenta para el análisis total del ecosistema.

La humanidad está en rebasamiento. Cada día, sin mucho comentario de nuestros medios de comunicación "noticias", que degrada la capacidad de carga del planeta, añadir más seres humanos, y extendernos más lejos sobre el borde del acantilado sostenibilidad, sin nada abajo para detener nuestra caída.

Lo que es peor, las propuestas técnico-fix evitar soluciones genuinas: La humanidad debe consumir menos, no más. Debemos reemplazar nuestras culturas de automóviles de alto consumo de petróleo con el transporte de tren ligero. Debemos ser la localización de la agricultura, la preservación de las tierras agrícolas, la conservación de energía, el reciclaje de todo, la creación de comunidades resistentes, y el desarrollo de un sistema económico en estado estacionario. Si nos tomamos en serio el calentamiento global y la preservación de naturaleza salvaje, debemos estabilizar la población humana con medios no evasivas tales como los derechos y la anticoncepción de las mujeres. Deberíamos estar dejando desierto remanente solo para recuperar a través de procesos naturales.

Estos remedios genuinos requieren los países ricos y los consumidores para cambiar drásticamente su estilo de vida, no comprar coches deportivos híbridos. Estos cambios resultan políticamente difícil, pero representan el camino inevitable volver al paraíso

- Rex Weyler
.