Rendimiento de los activos

Rendimiento de los activos es la cantidad que una empresa gana en todos sus recursos no sólo patrimonio de los accionistas y de endeudamiento, pero a corto plazo los recursos a largo plazo generados por la gestión eficaz de capital de trabajo. Una empresa puede buscar a corto plazo, préstamos a bajo interés o comprar bienes a crédito que revende por dinero en efectivo, lo que aumenta los activos disponibles para su despliegue a bajo o ningún costo. Esos activos contribuyen a los aumentos graduales en los ingresos, aumentando tanto la rentabilidad sobre recursos propios y
rendimiento de los activos.

Supongamos que una empresa mantiene una cantidad promedio de activos a corto plazo de $ 20 millones en un año (por pagar continuamente las obligaciones a su vencimiento y de incurrir en otros nuevos como vuelcos). Eso couldincrease ganancias anuales incrementales por, digamos, $ 2 millones. Por lo tanto, una empresa con un patrimonio de $ 100 millones y la deuda a largo plazo de $ 50 millones, en libros que $ 20 millones adicionales en el corto plazo andearning $ 17 millones, genera un rendimiento de los activos de 10%. Este despliegue aumenta la rentabilidad de la inversión hasta el 11,3% (17/150) andreturn en la equidad y el 17% (17/100).

Rendimiento de los activos es, pues, la medida más dura de retornos BasedOn rendimiento, ya que revela los resultados de desplegar todos los activos en gestión y' s disposición. Comenzando con un alto rendimiento de los activos shouldyielda alto retorno de la inversión y, por tanto, en la equidad. (Algunos analistas calculan a “ índice de apalancamiento financiero y". Igual a la rentabilidad sobre recursos propios, dividido por el rendimiento de los activos)

Mayor rendimiento de los activos son achievedby exprimir ganancias de menos o más pequeñas bases de activos. Microsoft comienza con un rendimiento de los activos de 25%, lo que sugiere un nivel relativamente bajo de intensidad de activos, liberándola de la dependencia de la deuda y lo que le permite generar retornos sobre el capital de casi 10 puntos más. En el otro extremo, GE comienza con un rendimiento de los activos de sólo el 3%, lo que significa que debe gestionar su estructura de capital de utilizar la deuda con habilidad y desplegar activos de manera eficiente con el fin de obtener los mayores rendimientos sobre el capital de alrededor de 27% que logra.

Microsoft es en activos no intensiva, mientras que GE es bastante assetintensive. Las ganancias de muchas empresas son impulsadas por marcas y /o sistemas de inventario y distribución mucho más que por las plantas andother recursos físicos que conforman sus activos del balance. Microsoft confía más en otros fixedand activos sino que también es capaz de extraer ganancias prodigiosas de su posición andmarket nombre de la marca. GE y' s de negocios en activos intensivos requiere fuertes inversiones en plantas y del equipamiento aun cuando sus productos gozan de enorme brandrecognition

Es demasiado pronto para decir cómo Amazon.com le irá en el concurso para los altos rendimientos de los activos.. Ciertamente, su modelo de negocio está diseñado para minimizar la intensidad de activos. Su nombre de la marca y presencia en Internet son los principales impulsores de las ventas y por lo tanto las ganancias. Minimiza sus necesidades de activos fijos, evitando las operaciones de la tienda de ladrillos y mortero a la que Barnes & Los minoristas tradicionales Noble y otros dedican recursos. Amazon.com y' s just-in-time de gestión de inventario está diseñado para reducir los costos de manejo de inventario. Sus términos comerciales con clientes andsuppliers coche ganancias incrementales por la gestión del capital superiores a corto plazo de trabajo que recibe los ingresos de los clientes que los productos se ordenan pero por lo general no tiene por qué pagar a sus proveedores de esos bienes hasta unos 30 a 60 días después Restaurant  .;