La ley de convivencia Aún no más claro después de descartar Monumentos

Las leyes que rodean las parejas de hecho se han planteado de nuevo este año, tras el anuncio de una sentencia que resuelva muy esperado en la Corte Suprema en el Reino Unido. En relación con el caso Jones vs Kernott se remonta a mayo de 2011, los jueces anunciaron su última sentencia en el caso, lo que hizo muy poco para aclarar la ley en relación con los derechos de las parejas de hecho como muchos habían esperado que podría hacerlo.

En el caso Jones vs Kernott, una pareja no casada compró una propiedad y crió a sus hijos allí. La relación no funcionó, el Sr. Kernott luego se trasladó a cabo, la compra de una propiedad para sí financiado por una política que la pareja acordó cobrar después de que habían tratado infructuosamente de vender su casa. Sra. Jones continuó viviendo en la casa de la familia, el cuidado de los hijos y hacer los pagos de la hipoteca por ella misma. Catorce años en la línea, el Sr. Kernott regresó pidiendo 50 por ciento del valor de la casa de la familia. En su decisión final, la Corte Suprema se encuentra en la señora Jones favor y el Sr. Kernott tenido que quitarle su apuesta original del diez por ciento en el valor propertys. Aunque este juicio parece la correcta, el problema en este caso fue que el caso de 2011 fue el último de los cuatro casos judiciales sometidos con el fin de tratar de encontrar una solución definitiva para éste caso, con cada uno de estos casos judiciales alcanzando una DIFERENTES conclusión .. Y todo debido al hecho de que la señora Jones y el Sr. Kernott no estaban casados.

La ley de convivencia se ha convertido en un asunto más urgente en los últimos años debido al hecho de que un número de aumento de socios a largo plazo que eligen no casarse. También existe el factor del aumento de valor de la vivienda a considerar y ex parejas ya menudo tienen que tomar a los tribunales para resolver disputas por importantes sumas de dinero en que la ley es simplemente no concisa lo suficiente sobre este tema para parejas o sus abogados para dar sentido de dónde están parados.

A Entender mal popular es que existe tal cosa como el Common Law, lo que significa que si una pareja ha estado viviendo juntos por una cierta cantidad de tiempo que la ley trata a la pareja como si ellos están casados. Esto no es verdad. No existe tal disposición de derecho común. Cuando se trata de argumentos sobre los activos, los tribunales británicos no pueden simplemente compartir las cosas de la manera más justa como pueden, como pueden con los pares que están legalmente casados. Cuando se trata de las parejas de hecho, sólo tienen el poder de compartir las cosas en términos de quién legalmente se puede demostrar que el propietario de los activos.

Esta es un área de la ley que necesita ser reformado para para los modernos arreglos de vivienda. Lamentablemente, el actual gobierno hizo un anuncio en septiembre del año pasado que no tiene intención de hacerlo en este parlamento Hotel  .;