Escándalos establecen para asustar a muchos de la inversión en bancos

Los escándalos que rodean a los nombres más importantes en el sector bancario han dejado los banqueros privados que cuestionan si deben mantener su dinero en estas instituciones. Manipulaciones de tipos de interés han aterrizado Barclays en un enorme charco de bien vale la pena y libra; 290 millones. Además, le ha costado a su presidente y director ejecutivo de sus puestos de trabajo, que era algo más que un escándalo.

Las opiniones están divididas sobre si invertir en los bancos es un mejor trato. Algunos expertos votan en contra de comprar a los bancos, ya sea directamente, a través de la compra de acciones o mediante la adquisición de fondos colectivos, dadas las incertidumbres en la economía, así como marco regulatorio. Sin embargo, de acuerdo con la otra escuela de pensamiento, los bancos son considerados como un buen negocio a precios corrientes para los inversores. Ellos están felices de atenerse a estos fondos en el largo plazo.

Sin embargo, ha habido una gran cantidad de escándalos en el sector bancario recientemente que han provocado dudas entre los inversores. Mientras el escándalo Libor victimizado personas en el Barclays, por otro lado, un gran número de clientes en el Royal Bank of Scotland y NatWest estaban en molestias debido a la crisis de TI, lo que desencadenó pregunta sobre este banco y' s operaciones. Al mismo tiempo, las evidencias fueron llevados adelante contra grandes nombres como Lloyds, RBS y Barclays que habían hecho los swaps de tasas de interés con miles de pequeños jugadores, dejando un buen número, en bancarrota. Una vez más, Barclays y RBS se encuentran entre una serie de bancos que han recibido rangos inferiores por las agencias de calificación crediticia.

Como es natural, por lo tanto, los inversores están confundidos si mantener su dinero en los bancos, en acciones directas oa través de inversiones en los fondos de pensiones, que deben estar preocupados?

William Hunter, director de Hunter Wealth Management con sede en Edimburgo, es de la opinión de que este escenario se debe mantener fuera a los inversores a corto plazo de la inversión en los bancos. Sin embargo, podría ser beneficioso para los inversores a largo plazo. De acuerdo con él, y" No habrá inmenso valor percibido para el inversor plazo más valiente más tiempo y las posibles pérdidas a corto plazo de los inversores temerario, debido a la baja o no dividendos y alta volatilidad y".

Haig Bathgate, Director de Inversiones, Turcan Connell, cree que no es el momento adecuado para inversores a invertir en los bancos. y" I &'; d personalmente recomiendo que por lo general las personas a evitar invertir dinero nuevo, por el momento y- los nombres de buena calidad como HSBC tienen un precio totalmente y todavía hay demasiada incertidumbre que rodea a las entidades parcialmente propiedad del Estado y los bancos de la eurozona, &"; , dice.

Muchos corredores sin embargo, continúan argumentando que los inversores pueden comprar en los bancos como Barclays. Señalan que ahora el daño se refleja a través de los precios de las acciones.

David Thomson, director financiero de VWM Wealth Management, Glasgow, es de la opinión, y" Un problema perenne de los bancos en ambos tiempos buenos y malos, es que son tan opaco y uno nunca sabe lo que está comprando . y"
.