El sistema de gestión de contenido estático y Driven Website Design

Cuando se trata de diseño web hay dos opciones principales que usted necesita para elegir entre el momento de hablar con su diseñador de sitios web. La primera opción es un sitio estático, y el segundo es uno, que es flexible con un CMS (Content Management Systems). Ya sea por, la idea principal es que cómo se puede gestionar o actualizar su sitio web con un poco menos de gastos con mayor retorno de la inversión. Hay argumentos de por qué usted debe ir para cada uno, pero si usted está buscando para hacer realidad la mayor parte de su sitio web, y aumentar sus conversiones en línea, usted realmente debe buscar en la inclusión de un CMS. ¿Cuál es más barato y eficaz?

Un sitio web estático hace exactamente lo que dice en la lata. No puede moverse. Por lo tanto, todas las imágenes y el contenido que usted tiene en que tiene que permanecer a menos que tenga un codificador en la mano para hacer los cambios para usted. Es bastante irritante de hecho, si usted está buscando para actualizar una noticia por ejemplo. Sin embargo, si usted está buscando algo bastante simple y no quiere gastar una fortuna en el diseño de su sitio web, un sitio estático es a menudo un buen punto de partida y la actualización a un sitio con un CMS es siempre una solución más adelante en la línea donde las ganancias de su sitio web pueden ser conducidos de nuevo en el negocio.

Si usted es serio sobre el crecimiento de su negocio en línea, sin embargo, que realmente debería optar por un diseño de sitios web, que incorpora un contenido Sistemas de Gestión. Hay una gran variedad de sistemas que puede elegir, ya menudo las agencias de diseño de sitios web en línea, tener su propia medida de CMS para que usted elija. Los costos de los sitios web, que utilizan un CMS para controlar el contenido, suelen ser un poco más caro. Sin embargo, por razones obvias, no hay más trabajo para los diseñadores que hacer y hay menos gastos de mantenimiento para ellos más adelante en la línea con un sitio estático es probable que tenga que pagar para hacer cualquier cambio que sea necesario.

No se deje confundir y obtener las cosas claras. Content Management System implica una gran inversión al principio, aunque se puede obtener el siguiente mantenimiento y gastos operativos en un pequeño precio en comparación con el segundo. Sí, el sitio web estático es mucho más económico en comparación con la CMS en el principio, pero al hacer negocios en línea, usted necesita tener una constante de actualizaciones de productos y servicios de descuento, promociones y campaña. Estática hace que usted contrata a un programador para aplicar los cambios a tu sitio web. Mientras, en el CMS, unos pequeños ajustes y ya está. A menos que usted tiene un diseñador web en el lado de un CMS es realmente la única manera de avanzar.

Hay empresas para las que un CMS no es una opción sino un requisito. Por ejemplo, si usted está buscando para construir un sitio web de comercio electrónico. Sus productos o servicios lo más probable fluctuar, usted está constantemente va a publicar otras nuevas y tomar las viejas abajo como las tendencias y las modas de los consumidores cambia con el tiempo.

Con esto en mente, CMS tiene realmente la ventaja en la toma de su diseño web en funcionamiento. Sin embargo, la decisión depende de usted. Como un principiante, puede habitar en estática en un primer momento y la experiencia de negocio en línea en un inicio más barato y como usted consigue sus manos en algunas de las funcionalidades. Por lo tanto, se puede cambiar a la CMS como desee Hotel  .;