Cyber-celebridad vs Real World Fama

Yo sé por lo menos diez personas cuyos sitios web personales atraer a tantos visitantes únicos al año como el número de copias vendidas de Dan Brown &'; s libros. Sin embargo, Dan Brown es una celebridad mundial y siguen siendo en gran medida en el anonimato. ¿Porque es eso? Fama se define como el número de personas que han oído hablar de ti. Si el mismo número de personas que se entera de su existencia en línea como ha oído hablar de Dan Brown, ¿por qué es que él está en todo el tiempo los programas de entrevistas de televisión prime y usted no está? ¿Cuál es la diferencia entre los ciber-fama y de “ mundo real y" variedad? Isn y' t Internet una parte integral de nuestra realidad

En realidad, no

Muchas instituciones veteranos respecto ciberespacio como una amenaza para su prosperidad continua, o incluso la existencia?.. Las industrias editorial, música y cine; el mundo académico; bibliotecas; librerías; periódicos; y los gobiernos están preocupados acerca de la Internet &'; s la cultura del laissez faire, pareciendo invasión de sus territorios, y la anarquía controlada. Ellos deliberadamente (y bajo su propio riesgo) ignoran los principales actores allí. Así, mientras que y" el mundo real y" expertos pueden tener una presencia en Internet (en la forma de un blog o una página de redes sociales), especialistas cuyo pilar principal es en el ciberespacio son rara vez o nunca invitado a compartir su sabiduría y experiencia con académicos y otros porteros. Ellos son rechazados debido a que y" carecen de credenciales &"; o porque su presencia virtual que hace y" no es grave y " ;. La fama y la celebridad en línea no se vierta en la televisión y la revista fama o reconocimiento académico porque la televisión y las revistas y universidades y editores de obras de referencia están siendo diezmados por Internet y lo consideran como y" la competencia y " ;.

El propio medio y- Internet y- plantea obstáculos adicionales para la consecución y" mundo real y" fama. Debido a las barreras de entrada son bajas (cualquiera puede y debe tener un sitio web), la reputación se basa únicamente en el boca-a-boca. A diferencia de otros mecanismos de establecimiento de la reputación y las credenciales (como peritos o periodismo de investigación), el tipo palabra de boca en boca es muy fácil de manipular y controlar. El Internet &'; s es una mentalidad de masas y las multitudes fuente de su y" la información y " ;. En otras palabras: a un grado extremo, puede de &'; t confían en lo que lee y ve en línea. Texto, imágenes, vídeos pueden todos adulterado y manipulado. Nada es auténtico y, por lo tanto, nada es y" bienes y " ;. Los rumores, chismes, y hechos inconexos pasan para y" el conocimiento y" o y" la presentación de informes y " ;. Dado que la mayor parte de el ciberespacio está poblada por los usuarios anónimos y porque las identidades, biografías personales, credenciales, y las reclamaciones no puede replantear o apoyado adecuadamente, la Internet es un universo de apariciones, avatares efímeras, y en “ maneja y " ;. Estos tienden a desaparecer durante la noche con una regularidad sorprendente

Las celebridades del y". Mundo real y" y- desde Madonna a Dan Brown – han estado con nosotros durante muchos años. Su producción ha sido examinado por los compañeros, redactores, editores, ejecutivos de medios, productores, anclas, los testigos y los consumidores de carne y hueso. Nos sentimos un poco de intimidad con Brad Pitt que nunca podemos desarrollar con, digamos, Larry Singer (un co-fundador de la Wikipedia). Brad Pitt es tridimensional: tiene un cuerpo, una cara, una esposa, niños, hábitos que seguimos, los comentarios que pronuncia, entrevistas que concede, los bienes que compra y vende, las películas que hace, hace que él apoya. El número de personas que utilizan la Wikipedia anualmente supera con creces el número de personas que habían visto todas Pitt y' s de películas juntos. Sin embargo, pocos han oído hablar de Sanger. Ese y' s porque Sanger es un mero mango: él es bidimensional, más una representación de un concepto que a “ persona y " ;. Podemos saber que está ahí y podemos ser conscientes de sus contribuciones a la Wikipedia y Citizendium, pero esa es la medida de la misma. Jimmy Wales – Wikipedia y' s otro co-fundador y fuerza y ​​ndash conducción; es lo más cercano a un ciber-celebridad medida que, sin embargo, incluso él no y'. t cosechar una fracción infinitesimal de la cobertura que Pitt graneros sin esfuerzo

Hasta que el Internet es mejor regulado, el camino a la fama es fuera de su límites. El ciberespacio no es más que otra y- marginal y auxiliar - marketing y branding lugar. No importa cuántas personas han visitado su sitio web, siempre y cuando refugio y' t “ met y" a través de un lugar más confiable (periódicos, libros impresos, televisión, incluso la radio), es probable que permanecer en el anonimato.. (literalmente: sin nombre) Hotel