¿Por qué política y la religión no se mezclan

Cristo y Buda eran hombres sabios; ellos nunca hablaron de la política. Ellos no hablan de política, porque las opiniones políticas y las campañas son más que ideas de último momento en el proceso evolutivo de la humanidad. Política, la guerra, el poder y la ambición nunca se han movido a la humanidad a una fundamentalmente mejor posición, donde estamos sin guerra, la ambición y el odio. El Cristo y el Buda no eran poderosas fuerzas políticas, y la construcción de una religión o de una organización nunca fue su enfoque. Ambos hablaron de transformación personal en lugar de la política. . . . La transformación personal; que las raíces de la hierba de la energía que puede alterar realmente la política, y tal vez el único que puede.

La política de su época, entre ellos los reyes poderosos y los políticos de la época, todos han desaparecido, evaporado de las páginas principales de la historia. Su liberalismo y el conservadurismo, sus derechos y sus izquierdas largo el olvido. Lo que queda son las palabras de dos hombres que se dieron a conocer los métodos para encontrar la liberación, no desde tiranos fuera de uno mismo, pero desde el tirano dentro.

Ellos entendieron la ambición y el poder, y el odio que resulta así. Podían ver que juega todos los días incluso hace dos mil quinientos años. ¿Un cambio de reyes, o partido político, o del gobierno, o sistema - el socialismo, el capitalismo, el feudalismo, el comunismo hacer una diferencia? Ellos no sabían. Mientras los hombres y mujeres albergaban la ilusión dentro de sus corazones, en los que creían que el poder sobre los demás y la ambición violenta sería hacer del mundo un mejor lugar, sabían que todos los experimentos políticos acabarían ser presa de la codicia de un individuo, independientemente de sus ideales altruistas. Los gobiernos y los sistemas son meramente macrocosmos de ese microcosmos que llamamos nuestros "yoes".

predica desde el púlpito sobre lo injusto que las cosas son y cómo otros deben cambiar es renunciar a la religión y convertirse en político. La idea es que somos tan santo que podemos decir a los demás lo que deben hacer. Nos conocemos mejor. No tenemos más trabajo que hacer en nosotros mismos! O bien, la capitulación es que es demasiado difícil de cambiar nosotros mismos, así que en vez tratamos de hacer que los demás cambien y vienen en torno a nuestra forma de pensar. ¿Puedes ver lo absurdo de esta; que no podemos cambiarnos a nosotros mismos, pero podemos tratar de obligar a otros a cambiar? Bien . . . los otros son como nosotros; que no pueden cambiar, ya sea! Su sacerdote está politizando de su púlpito, así, y que da vueltas y vueltas con nadie cambiando internamente, y el cambio interno es lo que la religión fue originalmente iba a estar a punto. Para llegar a ser como la de Cristo o Buda-como es no llegar a ser organizada por una causa, sin importar lo bueno que puede ser la causa. Ellos fueron la causa, y el resultado. ¿Cuántas causas necesitamos?

Sin embargo, me temo que la política es mucho más divertida que la religión. Política trae gran ira, y la ira es el gran motor del ego. La ira nos hace sentir vivos, que somos de hecho real. Religión por el contrario, la verdadera religión, tiene el efecto contrario, la calma de ego. Por eso Jesús fue pacífica y un sanador, no un traficante de guerra ni odio de ninguna manera. No tenía ni la ira, ambiciones mundanas, y ciertamente no hay ambiciones políticas. El Buda igualmente sugirió que miramos a nuestro enojo en vez de lo que estamos enojados alrededor, y vemos los resultados de la ira en nuestras vidas; el estrés y los problemas que causa y cómo delirante es, pretendiendo ser la respuesta a todos nuestros dolores de cabeza sin dejar de ser en realidad la causa.

Es emocionante para gritar políticamente, "Yo soy un ___________!" Eso realmente construye un ego! Y las personas que gritan estas cosas, y se frotan las narices de la gente en sus ideales y creencias hasta el punto de llegar a ser desagradable, si no francamente odioso, saborear en los sentimientos de dominio y triunfo, y rara vez consciente de la desventaja.

La desventaja es que ahora deben proteger siempre sus ideales, independientemente de cómo cambian las cosas a su alrededor. Deben sostener tenazmente sobre y defender su postura política. Incluso cuando los tiempos cambian y sus ideales y filosofía del cambio, rara vez van a cambiar de ser un ___________! debido a admitir que uno ha cambiado es admitir la derrota, y la derrota admitiendo menosprecia el ego. La realidad extraña es que tanto la derrota y el triunfo no son más que ilusiones en la mente. Tampoco es real si se piensa en ello.

Si usted lee con cuidado en las grandes religiones, todos hablan de renunciar a ti mismo, ya sea a un salvador o un Dios, o en el caso del budismo. . . simplemente renunciar a la noción de auto propio. Esta es una comunidad de las religiones, que hay algo más grande que uno mismo. Sin embargo, la política fortalece la misma cosa que las religiones sugieren nos damos por vencidos; nuestros egos individuales.

Y aquí es donde la religión y la política se vuelven como el agua y el aceite; simplemente no se puede mezclar y '; em por mucho tiempo. El tiempo van a separar (Si a dejar de agitar) Hotel  !;